노이즈 가든을 논하기 전에 먼저 주목해야 할 것들이 있다.
첫째는 그들은 한국 록음악의 어떠한 계보에도 포함시킬 수 없는 '섬' 이라는 점이고, 둘째로 그들은 비인기종목인 록음악의 부흥을 위해 대중친화적인 요소를 집어 넣으려고 애쓰지 않았다는 점을 주목할 수 있으며, 셋째로는 '사이버 공간'이라고 다른 이들로부터 이름 지어진 공간에서 출발하여 '실재 공간'에서 자신의 자리를 찾은 첫 예시라는 점을 들 수 있다.
그리고 더욱 중요한 것은 이러한 '주목사항'들은 그들의 음악을 이야기함에 있어 '매우 보잘것 없는 세일즈 포인트'일 뿐이라는 점이다. 다시 말하자면, 이러한 주목사항과 합의점들은 이들의 음악을 소개하는 데 있어 오히려 이들의 중요도를 감소시키는 결과를 낳을 수도 있다는 것이다.
이들의 첫 앨범은 '신화'다. 앞으로 계속될 윤병주/노이즈 가든의 행보에 대한 '건국신화'라고 생각하면 더욱 안전하다. 이러한 건방진 예언에 대한 검증은? 이 앨범을 들어 보라. 그리고 그 이후를 주목하라.(조원희)
경향신문/가슴이 공동 기획했던 "대중음악 100대 명반"에서 27위에 올랐던 작품이다.
독창적인 사운드가 담긴 1996년 앨범으로 발매 당시 록음악 팬들을 열광시켰으나 짤막한 활동 후 밴드가 해체되면서 긴 여운을 남겨줬던 한국 헤비 록의 명반 중 하나다.
"때는 역사적 명반의 리마스터 재발매가 한창이던 90년대 중반. '대중성의 중요함'에 대한 강의 아닌 강의를 수 차례 들으며 반감 게이지를 충전. '너희들의 음악이 다 잊혀질 훗날 재발매되는 음반을 만들겠다'는 오기로 만들었던 음악이 실제로 재발매되고 LP로까지 만들어지게 되니 웬지 쑥쓰러운 기분입니다. 음악을 만든 저도 처음 접해보게 될 12인치 앨범 커버와 180그램 엘피 두 장. 여러분도 저만큼 기대가 되실지 궁금합니다." (윤병주)
450
